КС РФ отказался решать вопрос об указании даты увольнения в уведомлении о сокращении

В силу  ст. 180 Трудового кодекса   о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Гражданин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на приведенную норму в связи с тем, что она, по его мнению, позволяет работодателю при предупреждении работника о предстоящем увольнении не указывать конкретную дату увольнения ( определение КС РФ от 17 июля 2018 г. № 1900-О ).

Суд отказал заявителю в рассмотрении данной жалобы. По мнению судей, указанный в рассматриваемой норме срок является минимальным, не исключает возможности предупреждения работника о предстоящем увольнении за более продолжительное время, что обеспечивает наиболее благоприятные условия для последующего трудоустройства. Разрешение же вопроса об указании в уведомлении о предстоящем увольнении работника конкретной даты увольнения не входит в компетенцию КС РФ.

Отметим, что по вопросу о необходимости указания в уведомлении о предстоящем сокращении или ликвидации конкретной даты увольнения среди специалистов ведутся споры. В некоторых случаях высказывается мнение об обязательности включения данной информации в уведомление ( определения Московского горсуда от 6 декабря 2013 г. № 11-32398/13Свердловского областного суда  от 14 февраля 2012 г. № 33-2138/2012 ). Однако большинство судов общей юрисдикции не усматривают нарушения в отсутствии соответствующих сведений в уведомлении. Обычно в таких случаях указывается, что закон требует от работодателя только соблюдения минимального двухмесячного срока предупреждения, но не увольнения в конкретную дату, сообщать которую работнику заранее нет необходимости (например,  определения Владимирского областного суда  от 18 января 2018 г. № 33-77/2018Алтайского краевого суда от 21 марта 2017 г. № 33-3360/2017Омского областного суда от 26 января 2017 г. № 33-328/2017Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 февраля 2016 г. № 33-83/2016Забайкальского краевого суда от 19 мая 2015 г. № 33-1939/2015Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2013 г. № 33-5435/2013Московского горсуда от 28 октября 2013 г. № 11-35719/13 ).

По нашему мнению, правовой смысл  ч. 2 ст. 180 ТК РФ   все же предполагает необходимость информирования работника о дате предстоящего увольнения. Как неоднократно указывал КС РФ, данная норма призвана обеспечивать работнику возможность заблаговременно узнать о предстоящем увольнении и начать поиск подходящей работы ( определения КС РФ от 16 июля 2015 г. № 1625-Оот 23 июня 2015 г. № 1242-Оот 24 сентября 2013 г. № 1246-Оот 17 июня 2013 г. № 891-О ). Однако это весьма затруднительно делать в условиях, когда работник не имеет представления о моменте прекращения действующего трудового договора и, как следствие, не может предоставить потенциальному новому работодателю никаких гарантий выхода на работу в какой-либо конкретный срок.

Источник:  Система ГАРАНТ
 
По теме
Акционерное общество пыталось через суд взыскать со своего работника расходы, понесенные на его обучение, в связи с увольнением до истечения срока,
Согласно  ст. 178 Трудового кодекса  при увольнении в связи с сокращением за работником на период трудоустройства (не свыше двух, а в исключительных случаях – трех месяцев со дня увольнения) сохраняется средний заработок.
Когда школьницы попадают в неприятности, всегда есть воп­росы к их родителям. - Крымская правда Когда школьницы попадают в неприятности, всегда есть воп­росы к их родителям.
Крымская правда
Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г.Севастополю с начала сезона активности клещей проводит мониторинг за клещевым вирусным энцефалитом и другими инфекциями, передающихся клещами.
Роспотребнадзор по Республике Крым
«От медиков Крыма – медикам фронта!» - Государственный Совет   Председатель Комитета по здравоохранению и социальной политике Анна Рубель в рамках акции «От медиков Крыма – медикам фронта!», которая проводится по инициативе Комитета при содействии Министерства здравоохранения Крыма,
Государственный Совет
Позабыт, позаброшен... - Крымская правда Позабыт, позаброшен... Фото автора. Дворец графини Ольги Паниной в Гаспре - один из самых старинных замков Крыма.
Крымская правда
Профильный Комитет обсудил состояние крымских памятников Великой Отечественной войны - Государственный Совет Комитет по культуре и вопросам охраны культурного наследия на своем заседании, которое провел его председатель Николай Волков, обсудил вопрос о состоянии памятников,
Государственный Совет