Верховный Суд разъяснил нюансы возникновения залоговых обязательств

Отсутствие заключённого в письменной форме договора залога исключает возникновение залоговых обязательств между сторонами, разъясняет Верховный Суд (ВС) РФ.

Индивидуальный предприниматель предоставил компании заём в размере 57 миллионов рублей. Условиями соглашения было предусмотрено подписание сторонами отдельного договора залога недвижимости организации, однако он так и не был заключен.

Поскольку компания не исполнила взятые на себя обязательства, бизнесмен обратился в суд с требованием обратить взыскание на предмет залога.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, посчитав, что право залога возникло на основании договора займа. Однако апелляция пришла к иному выводу, указав, что обязательства в отношении спорного имущества не возникли, поскольку договор залога так не был заключен. Кассация поддержала решение суда первой инстанции.

В свою очередь ВС отметил, что отсутствие заключённого в письменной форме договора залога и регистрации такого обременения исключают возникновение залоговых обязательств между сторонами.

На основании изложенного ВС оставил в силе решение суда апелляционной инстанции.

По материалам: https://rapsinews.ru/

Новости соседних регионов по теме:

Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на предмет залога АО «ТБанк» обратилось в суд с требованием к К.
17:22 20.06.2026 Гагаринский районный суд - Гагарин
Женщина из Ростовской области в 2021 году заняла у частного кредитора-знакомого 300 000 рублей на год.
16:55 19.06.2026 RuInformer.Com - Севастополь
 
По теме
Президиум ВС РФ под председательством Игоря Краснова рассмотрел надзорную жалобу в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации.